Nicolas Sarkozy est le seul candidat sollicité par AIDES, principal acteur de la lutte contre le SIDA à n'avoir ni répondu aux revendications de l'association, ni accepté de la rencontrer.
AIDES contre-attaque donc avec cette affiche : Voteriez-vous pour moi même si j'en ai rien à cirer du sida ?".
Selon un sondage Ifop réalisé pour le magazine Jeune Afrique, les français d’origine africaine voteraient à 57 % pour Ségolène Royal dès le premier tour, contre 19% pour François Bayrou et seulement 11 % pour Nicolas Sarkozy.
Au second tour, Ségolène Royal obtiendrait 85% des suffrages contre Nicolas Sarkozy et 71% contre François Bayrou.
Vive la France et vive l’Afrique ! comme ne cesse de le dire la Panthère Blanche !
J’avais très envie de voir ce film et il ne m’a pas déçue. J’ai été profondément touchée et portée par un beau scénario et de magnifiques acteurs.
C’est le genre de film dont on sort sans voix, qu’on a aimé mais pour lequel on ne trouve pas les mots pour le dire. Etre critique de cinéma ne s’improvise pas, je m’en rends compte !
L’action se déroule au début des années 80. Manu (Julien Libéreau), jeune homme débarqué de province, devient le protégé d’Adrien (Michel Blanc), médecin homosexuel plus âgé que lui. Amour platonique ou simple amitié : tout dépend de quel point de vue on se place. Jusqu’au jour où Manu rencontre Mehdi (Sami Bouajila), mari de Sarah (Emmanuelle Béart), l’amie d’Adrien.
Ce qui aurait pu être un simple marivaudage vire au drame. Nous sommes au début de l’épidémie de SIDA…
A ce propos : N’oubliez pas que vous pouvez toujours donner pour le Sidaction. RDV sur le site : www.sidaction.org
Parce que la guerre contre cette maladie est loin d’être terminée !
Vendredi, une directrice d’école maternelle a été mise en garde à vue après des affrontements entre parents d’élèves et policiers devant son établissement lors de contrôles d’identité visiblement destinés à arrêter des familles et enfants sans titre de séjour.
N’en déplaise à Nicolas Sarkozy, le mot « polémique » est encore trop faible pour qualifier cet acte indigne de notre République. Scandale serait peut-être plus approprié. Nicolas Sarkozy a dit qu’il avait changé et cherche à parler d’amour, dans les faits la violence et l’ignominie persistent.
On le sait, le Ministre de l’Intérieur harcèle préfets et policiers pour qu’ils fassent du « chiffre », c’est-à-dire pour que le nombre d’expulsions d’étrangers augmente. L’objectif dépasse plusieurs dizaines de milliers.
Au-delà de l’indignation, prenons le temps de réfléchir à la question. Imaginons un instant que l’objectif soit atteint. Imaginons par exemple que 30 000 étrangers soient expulsés de France. Qu’est-ce que cela va changer ? Le chômage va-t-il subitement baisser ? Permettez-moi d’en douter. Les français vont-ils voir leur pouvoir d’achat augmenter ? Ce serait surprenant. La crise du logement va-t-elle subitement être résorbée ? Sûrement pas. Alors que vont apporter à notre pays ces expulsions massives ? Rien, hormis la honte de se sentir complice de ces actes inutiles, voire parfois inhumains, le sentiment d’impuissance face à ces vies que l’on brise, la nostalgie d’une époque où la France se disait patrie des droits de l’homme et terre d’asile.
Mais allons plus loin et imaginons ce que la France perdra en expulsant ces étrangers. Pour cela regardons simplement le passé et le présent. Regardons par exemple ces étrangers ou filles et fils d’étrangers qui font la France : François Cavanna, Michel Platini, Zinedine Zidane, Charles Aznavour, Henri Troyat, Marcel Desailly, Eunice Barber, Abd al Malik, Yannick Noah… etc. Et même un certain Nicolas Sarkozy qui, trop content d’avoir pu compter sur l’accueil que notre République a fait à son père, veut tout garder pour lui et ne pas partager cette chance !
Certes, la France ne se montre pas toujours capable d’accueillir ces enfants d’ailleurs comme ils devraient l’être. Certes, l’effort pour les intégrer pleinement et leur éviter les discriminations en tout genre n’est pas suffisant. Mais est-ce une raison pour fermer la porte ? Ne devrions-nous pas plutôt améliorer les conditions d’accueil, améliorer l’intégration de ces enfants dans la nation française ? Mille fois oui !!!! A l’heure où l’on mène encore une politique nataliste, élevons ces enfants d’ailleurs comme si c’étaient les nôtres et ils nous le rendront au centuple !
Selon un rapport de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH) qui s’appuie sur un sondage de l’Institut CSA réalisé en novembre 2006 auprès de 1026 personnes âgées de 18 ans et plus résidant en France, 30 % des personnes interrogées se déclarent racistes et près de la moitié (48%) considèrent qu’il y a trop d’immigrés en France.
On se console comme on peut en constatant que ces chiffres sont en légère baisse par rapport à 2005 (33 % se déclaraient racistes et 55 % considéraient qu’il y avait trop d’immigrés en France).
Reste à espérer que les scores de l’extrême droite et de la droite qui flirte avec elle (suivez mon regard) seront aussi en baisse cette année pour les scrutins présidentiel et législatif.
